Falta de capacidade ou opinião paga?

Comprei a revista Pequenas Empresas Grandes Negócios, quando fazia compras no mercado hoje. Na chamada de capa, uma nota sobre o Linux, pela chamada esperava encontrar uma matéria critica, que acrescenta-se algo ao debate e que de certa forma direciona-se um faixo de luz sobre a percepção de uso do Linux em empresas (especificamente desktops)

Na verdade não encontrei nada disso, o que li foi uma matéria superficial e tendenciosa. Repleta de afirmações que distorcem a realidade, cheia de erros (inclusive de produção de fotografia -- Veja que o cara que veste a mascara de Bill Gates esta sem aliança, Bill é casado com Mellinda Gates e tem dois ou três filhos).

A matéria começa daquele jeito... Jogando a Microsoft contra o Linux, algo meio sem sentido quando se acompanha de perto os últimos passos da empresa de Redmond, -Silvio Meira- ou Br-Linux. Ai cita algumas estatísticas que precisam ser verificadas, dadas o empenho que elas tem em provar que o Windows é o mais usado e tal.

Fala sobre um caso de implantação mal resolvida de OpenOffice, sem falar qual a versão, nem cita nada sobre treinamento do pessoal da empresa (Aço Tubo), que usava o OO. Especificamente, fala sobre os problemas de compatibilidade de arquivos, onde os funcionários/usuários desta empresa, não estavam conseguindo acessar determinados tipos de arquivos trocados com o exterior (da empresa) e que o exterior (da empresa), também estavam tendo problemas para acessar arquivos gerados pelo OO. Nada que uma configuração do Menu Ferramentas ->Opções -> Carregar/Salvar, não defina a compatibilidade

Em determinado ponto da matéria cita uma estátistica que diz que o Linux é usado em poucos servidores pelo mundo afora (esqueceram de contar a internet). Mas quando se olhas as fontes da reportagem, quase todas são Yankee Group.

Tem o depoimento do diretor desta empresa, para dar a veracidade e reverbação e tal. Um outro caso citado fala sobre uma empresa - na figura do seu diretor - que trabalha com animações gráficas, que diz que optou pelo MAC OS X, porque no Linux, não tinha ferramentas necessárias (software), para fazer animação (bem acho que ele precisa conhecer alguns cases de sucesso, BlueSky - Ice Age 1 e 2, Pixar, Disney, ILM, Dream Works Animation/PDI, Weta Digital), para quem quiser saber mais vale a pena ler o ótimo artigo publicado a respeito na PC magazine Brasil # 11 - Hollywood Digital Como a tecnologia esta mudando o Cinema-, artigo não disponível On-line

Fala sobre inércia, como se fosse uma carecteristica a ser estimulada, não prejudicial, como se todos os usuários e funcionários, conhecessem profundamente todas as funções do Windows e do Microsoft Office (faça com que o Windows, apresente uma mensagem fora do feijão com arroz, para ver como seus usuários reagem...)


Tem chamadas no texto, como esta "A preferência pelo Windows não resulta do poder econômico do fabricante", afirma em um Box de texto que foram xiitas, ultra-radicais do movimento Software Livre, - Na matéria é tudo Linux- que jogaram torta na cara do Bill Gates há alguns anos atrás - Eu pessoalmente não concordo com atos de violencia como este praticado contra o BG.

Enfim a matéria é muito ruim e merece ser debatida e que os erros sejam esclarecidos e expostos, a revista por ter uma ligação com o Programa de TV "Pequenas Empresas, Grandes Negócios", apresentado aos domingos na Rede Globo, pode ter as informações erradas amplificadas.

A Matéria foi escrita pela jornalista chamada Viviane Maia (procurei o perfil dela no Orkut e acho que é este (http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16798109633657129151), mandei uma mensagem pedindo para esta pessoa confirmar se foi ela que escreveu. Dei uma pesquisada básica e rápida no perfil dela e das comunidades, ela parece ser bem informada, participa inclusive de uma comunidade chamada - Jornalistas de tecnlogia-, e amiga do CAT, colunista do Caderno Info, do Jornal o Globo, enfim me pareceu ser uma pessoa inteligente e boa jornalista.

Escrevo sobre este fato, por pensar que a reposta deve ser dada com foco no assunto, não partir para o lado pessoal, que acho que alguns membros da comunidade possam querer.

Fico sem entender por que de um artigo tão ruim, prefiro pensar que não tem grana envolvida na historia a ponto dela como pessoa capacitada e inteligente aceitar escrever uma matéria, tão tendenciosa. Prefiro o direito da duvida. Que tudo se resolva com informação imparcial e com clareza.

Por outro lado conforme continuei lendo a revista fui achando outros erros, aquele tipo de sensação de desgosto vai crescendo e derrepente, comecei a achar que o pessoal da editora, não estava tomando os devidos cuidados a ponto de entregar um produto, a revista com qualidade. Numa seção com cara de "Os melhores pré releases", fala sobre gabinetes de computadores, fica obvio a falta total de intimidade com o assim quando num box de texto que descreve um gabinete da Asus, chamado Vento 3600, afirma "O gabinete colorido é encaixado sobre o gabinete original do micro".

Bem é isso, ao teclado, avante com as respostas.